आईएमयू (IMU) क्षेत्र में एक दशक के गहन जुड़ाव के बाद, मेरा सबसे बड़ा निष्कर्ष यह है कि उद्योग का ध्यान चुपचाप बदल गया है - एक समय, प्रतिस्पर्धा हार्डवेयर विनिर्देशों की सीमाओं पर केंद्रित थी; अब, एल्गोरिथम पुनरावृति (algorithm iteration) अंतर को चौड़ा करने की कुंजी है। पांच साल पहले, उच्च-सटीकता गति ट्रैकिंग लगभग विशेष रूप से महंगी फाइबर ऑप्टिक आईएमयू पर निर्भर करती थी, क्योंकि साधारण एमईएमएस (MEMS) उपकरणों की बहाव (drift) और शोर (noise) की समस्याएं कठोर परिदृश्यों की मांगों को पूरा करने में असमर्थ थीं। लेकिन आज, सॉफ्टवेयर तकनीक इस अंतर्निहित धारणा को उलट रही है, जिससे कम लागत वाले हार्डवेयर को अपनी श्रेणी से परे प्रदर्शन देने में सक्षम बनाया जा रहा है।
जो सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करता है वह है ड्रोन निरीक्षण परियोजना जिसमें मैंने पिछले साल भाग लिया था। बजट की कमी के कारण, ग्राहक केवल एंट्री-लेवल एमईएमएस आईएमयू का उपयोग कर सका। प्रारंभिक परीक्षणों के दौरान, ड्रोन को खराब होवरिंग स्थिरता और गंभीर हेडिंग बहाव से जूझना पड़ा, जिससे सटीक निरीक्षण कार्यों को पूरा करना असंभव हो गया। हार्डवेयर को बदलने की जल्दबाजी करने के बजाय, टीम ने विशेष रूप से एटीट्यूड सॉल्यूशन एल्गोरिथम को अनुकूलित किया, अनुकूली कलमन फ़िल्टरिंग (adaptive Kalman filtering) पेश की, और पर्यावरणीय कंपन मॉडल के आधार पर शोर दमन तर्क (noise suppression logic) जोड़ा। दो सप्ताह के डिबगिंग के बाद, ड्रोन की पोजिशनिंग सटीकता में लगभग 60% सुधार हुआ, बहाव की समस्या को प्रभावी ढंग से नियंत्रित किया गया, और इसने ग्राहक की जरूरतों को पूरी तरह से पूरा किया।
इसका मतलब यह नहीं है कि हार्डवेयर महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि यह है कि एल्गोरिदम हार्डवेयर की क्षमता को पूरी तरह से खोलते हैं। विभिन्न परिदृश्यों में एल्गोरिथम की आवश्यकताएं बहुत भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, उपभोक्ता वीआर (VR) उपकरणों में आईएमयू को तेज-प्रतिक्रिया और कम-विलंबता वाले एल्गोरिदम की आवश्यकता होती है, भले ही उपयोगकर्ता अनुभव सुनिश्चित करने के लिए सटीकता की थोड़ी मात्रा का त्याग किया जाए; दूसरी ओर, औद्योगिक पोजिशनिंग उपकरण एल्गोरिथम स्थिरता और हस्तक्षेप-रोधी क्षमताओं को प्राथमिकता देते हैं, जिसके लिए जटिल वातावरण में अमान्य डेटा की सटीक फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है। कई टीमें सामान्य-उद्देश्य वाले एल्गोरिदम को अंधाधुंध लागू करने के जाल में फंस जाती हैं, जिससे अंततः डिवाइस का प्रदर्शन खराब होता है।
आज आईएमयू एल्गोरिदम का विकास डेटा एनोटेशन (data annotation) और परिदृश्य अनुकूलन (scenario adaptation) में भी चुनौतियों का सामना करता है। उन्नत एल्गोरिदम ज्यादातर प्रशिक्षण के लिए वास्तविक-परिदृश्य डेटा की बड़ी मात्रा पर निर्भर करते हैं, लेकिन उद्योगों में परिदृश्य बहुत भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, चिकित्सा पुनर्वास उपकरणों में आईएमयू को सूक्ष्म मानव गति डेटा को कैप्चर करने की आवश्यकता होती है, जबकि ऑटोमोटिव आईएमयू को कंपन और विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप जैसी जटिल कार्य स्थितियों से निपटना पड़ता है, जिससे एक एकीकृत प्रशिक्षण डेटासेट बनाना मुश्किल हो जाता है। यही कारण है कि प्रयोगशालाओं में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले कई एल्गोरिदम वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में तैनात होने पर अनुकूलित होने में विफल रहते हैं।
हमने एक बार एक वरिष्ठ पुनर्वास ब्रेसलेट के लिए आईएमयू एल्गोरिथम को अनुकूलित किया था। शुरू में, हमने सीधे स्पोर्ट्स ब्रेसलेट के एल्गोरिथम मॉडल को अपनाया, लेकिन यह धीमी गति के पुनर्वास अभ्यासों की सटीक पहचान करने में विफल रहा और बार-बार झूठे अलार्म ट्रिगर करता रहा। बाद में, हमने बुजुर्ग उपयोगकर्ताओं से सैकड़ों पुनर्वास गति डेटा सेट एकत्र किए, एल्गोरिथम के थ्रेशोल्ड पैरामीटर और फीचर निष्कर्षण तर्क को समायोजित किया, और एक गति लय पहचान मॉड्यूल जोड़ा, जिसने अंततः समस्या को हल किया। इस प्रक्रिया ने मुझे एहसास कराया कि आईएमयू एल्गोरिदम के लिए कोई एक-आकार-सभी के लिए फिट होने वाला टेम्पलेट नहीं है - परिदृश्य-विशिष्ट अनुकूलन (scenario-specific customization) कुंजी है।
एआई (AI) तकनीक और आईएमयू के गहरे एकीकरण के साथ, एल्गोरिदम का महत्व बढ़ता रहेगा। भविष्य में, हमें सटीकता के लिए उच्च-स्तरीय हार्डवेयर को स्टैक करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है; इसके बजाय, हम विभिन्न परिदृश्यों के अनुकूल होने और त्रुटियों को स्वतंत्र रूप से कैलिब्रेट करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग कर सकते हैं, जिससे आईएमयू "सार्वभौमिक हार्डवेयर, अनुकूलित एल्गोरिदम" के एक नए मॉडल को प्राप्त कर सकें। हालांकि, यह इंजीनियरों पर उच्च आवश्यकताएं भी डालता है - उन्हें न केवल हार्डवेयर सिद्धांतों को समझना चाहिए, बल्कि एल्गोरिथम अनुकूलन और परिदृश्य अंतर्दृष्टि क्षमताओं में भी महारत हासिल करनी चाहिए। दोनों का संयोजन आज उद्योग में सबसे अधिक आवश्यक मुख्य क्षमता है।
यह उल्लेख करना उचित है कि एज कंप्यूटिंग (edge computing) तकनीक आईएमयू एल्गोरिदम के उन्नयन को भी चला रही है। अतीत में, कई जटिल एल्गोरिदम क्लाउड कंप्यूटिंग शक्ति पर निर्भर करते थे, जिसके परिणामस्वरूप विलंबता (latency) की समस्याएँ होती थीं। एज कंप्यूटिंग आईएमयू को सीधे डिवाइस पर डेटा प्रसंस्करण और एल्गोरिथम संचालन को पूरा करने की अनुमति देता है, जिससे विलंबता में काफी कमी आती है - स्वायत्त ड्राइविंग और औद्योगिक रोबोट जैसे उच्च वास्तविक समय की आवश्यकताओं वाले परिदृश्यों के लिए एक महत्वपूर्ण सफलता। हालांकि, यह एल्गोरिथम को हल्का बनाने की चुनौती लाता है: सीमित डिवाइस कंप्यूटिंग शक्ति के साथ मुख्य कार्यों को कैसे बनाए रखा जाए, यह एक नया उद्योग विषय बन गया है।
संक्षेप में, आईएमयू क्षेत्र "हार्डवेयर-प्रभुत्व" से "एल्गोरिथम-सशक्त" के एक नए युग में प्रवेश कर चुका है। यह अब केवल मापदंडों पर प्रतिस्पर्धा करने वाला हार्डवेयर घटक नहीं है, बल्कि सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के गहरे एकीकरण के साथ एक सिस्टम-स्तरीय समाधान है। जो टीमें भविष्य में इस क्षेत्र में अपनी जगह बना सकती हैं, उन्हें न केवल हार्डवेयर के अंतर्निहित तर्क को समझना होगा, बल्कि एल्गोरिदम के माध्यम से परिदृश्य की समस्याओं को भी हल करना होगा। यह सॉफ्टवेयर-हार्डवेयर सहयोग मानसिकता (software-hardware collaboration mindset) ही वर्तमान उद्योग में सबसे अधिक आवश्यक मुख्य क्षमता है।
आपका संदेश 20-3,000 अक्षरों के बीच होना चाहिए!
